El último informe presentado por la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex) sobre los resultados de causas e investigaciones desde la sanción de la Ley 26.364, indica que la ciudad de Córdoba ocupa el segundo puesto a nivel país en cantidad de sentencias, después de Mar del Plata.
“Respecto a las jurisdicciones involucradas en cada caso, Mar del Plata se encuentra primera en el listado, con 33 sentencias, seguida por la ciudad de Córdoba, con 32 y Capital Federal y Comodoro Rivadavia, ambas con 27 casos cada una. Las cifras son similares para Mendoza y Paraná (25), Salta (24), Rosario y San Martín (22). Bahía Blanca y La Plata registran 16 sentencias cada una, mientras que en la localidad rionegrina de General Roca fueron 13. Las cifras descienden en Tucumán (9), Posadas (8), Resistencia y Corrientes (7 sentencias)”, indica el relevamiento de Protex.
Claudia Martínez, secretaria de Lucha contra la Violencia a la Mujer y Trata de Personas de la Provincia, indicó que esta posición que ocupa Córdoba se debe a que es una de las provincias que más trabaja en trata de personas.
«Hay que tomar en consideración que los Tribunales Orales en lo Criminal de Córdoba llevan adelante las causas de los Juzgados Federales de Córdoba, Bell Ville, San Francisco, Villa María y Río Cuarto. Por ello, no es comparable conforme al alcance territorial con la Ciudad de Mar del Plata. Cabe resaltar que la Justicia Federal de Córdoba se destacó por su gran compromiso con los Derechos Humanos y con la materia de trata y explotación de personas», explicó la funcionaria.
Por otro lado, desde el año 2012, Córdoba cuenta con un área específica en la materia, lo cual permite una mayor especialización al momento de detectar o valorar un posible caso de trata de personas.
Dicho escenario pudo haber contribuido también, debido a que, como se detalla anteriormente, muchas causas fueron iniciadas a partir de una mayor canalización de la problemática por parte de instituciones públicas y de organizaciones civiles con las que se articula desde el momento de la creación de este organismo.
En cuanto al tipo de trata, Martínez explicó que si bien hay mayores casos de explotación sexual que de explotación laboral, la diferencia no es significativa. «Por otro lado, en cuanto a la trata laboral, es preciso analizar que, hasta la actualidad, se torna dificultoso que en el imaginario social se logre diferenciar escenarios de precarización laboral, de contextos de trata de personas. Por lo cual, las denuncias y repercusiones suelen ser menores», analizó.
Estadística
Desde enero de 2018 a octubre del mismo año asistimos a 104 personas, de las cuales 94 personas fueron damnificadas directas y 10 familiares. De ese universo, 37 fueron víctimas de trata sexual, 30 de trata laboral y 27 de otros tipos de explotación. Asimismo, 64 fueron mujeres, 29 hombres y una persona transgénero.
En cuanto al perfil de la víctima, no existe uno específico aunque sí hay factores que son propiciatorios del delito como ser: personas en situación de pobreza, derivaciones socioeconómicas, desigualdad de oportunidades, migración por motivos económicos y sociales, discriminación por género, falta de acceso a la educación, a la salud y a la justicia, consumo problemático de sustancias, entre otros. Es decir, la vulneración de derechos, opera como causa y consecuencia en la problemática de la trata de personas.
«De todos modos no siempre existe la vulnerabilidad previa, también podemos encontrar situaciones de trata de personas con vulnerabilidad generada, y el método de captación puede apuntar a ofrecer oportunidades exitistas, sobre todo para las personas jóvenes o los menores y también a través del enamoramiento», informó Martínez.
Es necesario destacar que cuando hablamos de vulnerabilidad no nos referimos exclusivamente a violencia o historia vital signada por ella, la vulnerabilidad se presenta de maneras diferentes en cada caso, pero subyace a todos, y puede ser emocional, económica, afectiva, social.
